Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Дискусии, коментари, идеи, предложения, срещи, история, интересни факти

Модератори: Georgimitrovich, zi_zi_top, Uncle Dido, Akima, slowtraveler, TATI, мехаННика

Анкета - мит или факт е надеждността на Тойота?

мит
11
15%
факт
63
85%
 
Общо гласове: 74

Потребителски аватар
nov
Мнения: 378
Регистриран: 28 яну 2007 19:15
Репутация: 3
Местоположение: Ловеч

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот nov » 23 яну 2018 08:51

Двигателист написа:Източник
iovkito написа:Източник Имам микробус рено трафик , купуван чисто нов 92-ра година , в момента е на 280 000 км - сменяна е водна помпа , предни дискове и закопчалки на задните вратии. Опел вектра , 93-та година , купуван чисто нов - до 315 000 км нямаше ремонти по двигателя и окачвнето , само стандарно обслужване.Тойотите са ми на 300 000 и 100 000 км - никакви проблеми. Имам ауди б4 - пълен боклук , всичко по него се троши. Ако не го оправях сам , отдавна щях да съм го хвърлил на скрап . Засега го държа , за да ми напомня защо да не си купувам повече немска кола. Не мисля скоро да бягам от японските коли , вече и не въртя толкова много километри и май ще си откарам с тези още 5-6 години .


Б4-ката от магазина ли е и тя?

Много уместен въпрос и аз бих искал да запитам същото iovkito, защото и аз имам и Б4 и за 10 години почти 380к.км само на газ и освен части по окачването и съединител 1 път нищо друго не съм правил. Колата е супер надеждна и я карам с 5в40 на Кастрол, не го гори и си поддържа 160 по магистрала, въпреки 26 годишната си възраст и каране на газ е още с оригиналните гърнета с щампите на Ауди и катализатора. А реално на колко е никой не знае сигурно на поне 500к.Не я хваля, но ако се продаваха нови сигурно щях да си взема пак такава само, че с климатик.

dokkito
Мнения: 243
Регистриран: 01 юни 2013 09:34
Репутация: 21
Местоположение: Шумен

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот dokkito » 23 яну 2018 09:47

За мен не е реална съпоставката на автомобили на старо. Не се знае предишния собственик как е карал и обслужвал дадения автомобил. Точно затова и има много противоречиви мнения за всяка марка автомобили.
Който не може да работи с главата , трябва да работи повечко с ръце.

Потребителски аватар
slowtraveler
Мнения: 13101
Регистриран: 28 май 2006 21:44
Репутация: 383
Местоположение: Варна

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот slowtraveler » 23 яну 2018 09:52

dokkito - така си е... Затова и в другата тема препоръчах да се анализира състоянието, а не толкова марката. Но stefo се Обиди и стартира тази анкета tooth.gif

Та какво се вижда от анкетата и коментарите под нея - очевидното...
Тойота безспорно е надежден автомобил...
Навярно ако колегата бе видоизменил анкетата с два въпроса:
1. Тойота е единственият надежден автомобил
2. Тойота не е единственият надежден автомобил

съвсем логично приоритетът на отговорите би бил на вторият :thumbsup: Което според мен отразява най-безпристрастно сегашното състояние на автомобилостроенето...
Toyota Avensis 1.6 VVT-I / 2002г --> Mazda6 /2008 --> JGC 3.0/2014
Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008

Потребителски аватар
stefo91
Мнения: 337
Регистриран: 06 фев 2012 00:39
Репутация: 25
Местоположение: Вършец
Контакти:

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот stefo91 » 23 яну 2018 10:20

Ето от 37 гласа в форума на Рено какво излиза:

Рено по-надеждни ли са в сравнение с Тойота?
Да, Рено е по надеждно спрямо Тойота - 4 (10.8%)
Не, Рено е една от най-ненадеждните марки - 9 (24.3%)
Не мога да преценя - 5 (13.5%)
Еднакво надеждни са - 19 (51.4%)
Общ брой гласове: 37
Гласуването приключва: 22 Януари 2019, 15:37

При нас гледам 85% от хората явно са доволни от колите си а едва ли някой от останалите 15% ще каже, че Рено е по-надеждно спрямо Тойота...?
Във форума на Рено половината хора мислят че са еднакво надеждни, а 25% мислят че Рено е от най ненадеждните коли (това собственици на Рено го казват) има и едни 10%, които явно са гласували напук или пък са дебили или са карали примерно Рено 19 (което признавам е едно от малкото надеждни Рена) и може би са чували лоши историй за Тойота.
Когато цифрите гоеорят дори боговете (Жоро) мълчат... :)
Може да пусна при Рено анкета Рено надежден автомобил ли е?... :D тогава залагам че ще бъде 25% - Да и 75% - Не

Ето и линк към анкетата в форума на Рено, да не се усъмни някой: http://www.renault-bg.com/smf/index.php?topic=189083.0
Celica TS 1.8 VVTL-I 192 ps

Потребителски аватар
slowtraveler
Мнения: 13101
Регистриран: 28 май 2006 21:44
Репутация: 383
Местоположение: Варна

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот slowtraveler » 23 яну 2018 14:26

stefo91 написа:Източник Когато цифрите гоеорят дори боговете (Жоро) мълчат...
Може да пусна при Рено анкета Рено надежден автомобил ли е?... тогава залагам че ще бъде 25% - Да и 75% - Не

Май само пишеш, без да четеш или поне без да осмисляш възприетата информация...
По-добре не се хващай на бас... :whistle:
От една страна от анкетата се вижда, че според собствениците за около 75% от хората смятат Рено за надежден автомобил... И в същото време се натискаш да пускаш нова анкета, която да покаже обратното, че и на бас да се хващаш?!
Честно казано - не мога да те разбера... :whistle:

П.С. ето актуалното състояние при 45 гласа
Да, Рено е по надеждно спрямо Тойота 5 (11.1%)
Не, Рено е една от най-ненадеждните марки 10 (22.2%)
Не мога да преценя 6 (13.3%)
Еднакво надеждни са 24 (53.3%
Toyota Avensis 1.6 VVT-I / 2002г --> Mazda6 /2008 --> JGC 3.0/2014
Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008

nowyaris
Мнения: 4187
Регистриран: 11 фев 2009 16:17
Репутация: 64
Местоположение: ЛИНЦ/АТ

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот nowyaris » 23 яну 2018 18:02

extory написа:Източник Това че 5-та серия БМВ бил по-надежден от Авенсис щото бил по-скъп и по-луксозен, много не съм съгласен ....
Няма да споменавам марки някой да не се обиди, ама имам наблюдения на много по-луксозни лимузини от швабско дето всеки месец нещо изпатква...говорим за нови коли.

Значи - вземаш една чисто нова Е-класа 220 CDI и един чисто нов Авенсис 2,2 D4D - караш ги еднакво - единия ден едната,другия - другата,навърташ им 350 000
и чак тогава смяташ. Щото аз в Германия 9 месеца се возих на 2 годишна Е250 комби,карана от инвалид и беше на над 100 хиляди вече. И беше като нова.В Австрия почти 2 години карах БМВ 530 Автомат на 12 години и 560 000 !!! и му беше сменяна кутията един път/щото австриеца не знаел че трябва да сменя на всеки 50 000 маслото и тя изтрещяла,ама чак на 250 000/. Мотора не беше пипан и на всеки 30 000 му слагахме 5/30 . Сега в Линц единия съсед има 9 годишно А8 на 370 000 и каза че не знае какво е сервиз.А на 09 този месец с единия от юго-колегите ходихме на работническите мед.прегледи с неговото Волво ..нещо си 80 /не им знам на тях имената/ на 312 000 и ако не видях километража,щях да си помисля че го е купил чисто ново за тази Коледа.Така че,скъпото си е скъпо.И качествено.
ПП.А дори и чисто нови премиуми в България посещават български сервизи,дето квалификацията,дори във фирмените е много често никаква.В Австрия и Германия е съвсем различно-във фирмените сервизи почват да учат още 15 годишни и два пъти в годината са на доста продължителни курсове със доста строги и сложни изпити след това.Нивото на поддръжка е коренно различно.Затова и в България понякога чисто нови премиуми създават проблеми,а в Немско не създават.
Малко дълго стана,ама на темата - сравнявайте Ярис , Мазда2,И20,Венга,Микра или Джаз със Поло,Фабия,Клио,208,С3,Ибиса,Корса и Фиеста. Това е истината.Другото е ала-бала.
Всичко,което сме направили през живота си в определен момент се връща,за да ни захапе.И доброто.И лошото.
A най-важна била тревата - или си над нея,или под нея.

Потребителски аватар
stefo91
Мнения: 337
Регистриран: 06 фев 2012 00:39
Репутация: 25
Местоположение: Вършец
Контакти:

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот stefo91 » 23 яну 2018 18:46

Не си прав БМВ 5-ца (мисля 2004-2009 г.) създава много повече проблеми от всяка Тойота, за Аудитата не знам ама и те не са много стока май (поне за БГ пътищата окачването им е много зле)
Немцете карат БМВ-тата и Мерцедесите от гаража на магистралата и обратно и така амортизацията е сигурно 3-4 пъти по ниска, тоест все едно е на 100 000 а то е на 400 000.
Е-класа около 2005-2006 дава много проблеми най вече с двигателя.
Celica TS 1.8 VVTL-I 192 ps

Потребителски аватар
slowtraveler
Мнения: 13101
Регистриран: 28 май 2006 21:44
Репутация: 383
Местоположение: Варна

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот slowtraveler » 23 яну 2018 18:56

nowyaris написа:Източник Щото аз в Германия

Ти не си чел статистиката и затова не знаеш :)
Ей го на - съвсем наскоро на колега по време на движение двигателя на Тойота му изплю аксиалните пластини на колянов вал (стояха си кротко в картера), и резултатът - двигателя директно за скрап, въпреки, че си отиде на собствен ход... Това влиза ли в статистиката за надежност или не? tongue.gif
Или да успокоя колегата, че не трябва да се притеснява за хвърления двигател, щото тя статистиката.... tooth.gif
Toyota Avensis 1.6 VVT-I / 2002г --> Mazda6 /2008 --> JGC 3.0/2014
Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008

Потребителски аватар
stefo91
Мнения: 337
Регистриран: 06 фев 2012 00:39
Репутация: 25
Местоположение: Вършец
Контакти:

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот stefo91 » 23 яну 2018 19:20

Жоро, понеже не върваш на немската статистика ти направих статистика от 2 форума, мисля че вече хилядите те примери са излишни!
Вярвай на числата те са обективни и не лъжат! guns.gif
Celica TS 1.8 VVTL-I 192 ps

nowyaris
Мнения: 4187
Регистриран: 11 фев 2009 16:17
Репутация: 64
Местоположение: ЛИНЦ/АТ

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот nowyaris » 23 яну 2018 19:20

stefo91 написа:Източник Не си прав БМВ 5-ца (мисля 2004-2009 г.) създава много повече проблеми от всяка Тойота, за Аудитата не знам ама и те не са много стока май (поне за БГ пътищата окачването им е много зле)
Немцете карат БМВ-тата и Мерцедесите от гаража на магистралата и обратно и така амортизацията е сигурно 3-4 пъти по ниска, тоест все едно е на 100 000 а то е на 400 000.
Е-класа около 2005-2006 дава много проблеми най вече с двигателя.

Я ми обясни на мене как става една кола хем да е на 400 000,хем да е на 100 000 . Това май е възможно само на Горубляне.За какви проблеми става дума при 6 цилиндрови БМВ,Мерцедес,дори Ауди.И кой в Германия произвежда премиум автомобили конкретно за българските пътища?
Аз,Стефчо,си харесвам Тойота от цяла вечност,и само Тойоти у дома сме карали и караме,и тук в Линц сега пак за Тойота се озъртам,Ама то е щото съм беден работник и от всичко що мога да си го позволя финансово Тойота най ми отърва.Ама не ме калайдисвай,моля те,че Тойота е най-доброто.Вярно е само до около 25 000 евро за новозакупено . За 45 000 или пък за 75 000 ....... нали....да . :thumbsup:
Всичко,което сме направили през живота си в определен момент се връща,за да ни захапе.И доброто.И лошото.
A най-важна била тревата - или си над нея,или под нея.

Потребителски аватар
nov
Мнения: 378
Регистриран: 28 яну 2007 19:15
Репутация: 3
Местоположение: Ловеч

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот nov » 23 яну 2018 19:44

stefo91 написа:Източник за Аудитата не знам ама и те не са много стока май (поне за БГ пътищата окачването им е много зле)

Това са приказки на търкалета. Тук се взимат коли на по над 350-400к подменя се не всичко а колкото да минем тънко а Ауди БМВ и Мерц си искат пари за КАЧЕСТВЕНА поддръжка. И незнам колко е кекаво окачването на Ауди, но имам и Б7-ца на почти 200к. е в момента и отдолу всичко по нея е с ОРИГИНАЛНОТО окачване, а е и куатро (демек и отзад е по-сложно окачването), купувана е чисто нова от Бг и е карана и стопанисвана само тук. 13 години и 200к.км и всичко е като ново отдолу. БМВ особено Е60 не са от много здравите коли с изключение на 3.0д и 3.0 бензин, дори запознати казват, че 3.0 бензина е по-надежден от дизела.
Безспорно Тойота е много здрав автомобил, но така наречения среден клас от трите големи има доста добри попадения и коли които спокойно си правят по 450к.км без особени проблеми. Сега, че тук идват на реални "140к.км" е друг въпрос. И въпреки това салоните на повечето са като нови, нещо което не може да се каже за Тойота и по-специално за пластмасите вътре и салона като цяло.

Потребителски аватар
nov
Мнения: 378
Регистриран: 28 яну 2007 19:15
Репутация: 3
Местоположение: Ловеч

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот nov » 23 яну 2018 19:50

nowyaris написа:Ама то е щото съм беден работник и от всичко що мога да си го позволя финансово Тойота най ми отърва.Ама не ме калайдисвай,моля те,че Тойота е най-доброто.Вярно е само до около 25 000 евро за новозакупено . За 45 000 или пък за 75 000 ....... нали....да . :thumbsup:

Забелязвам все повече трезво мислещи хора в този форум, а не някаква брутална фенщина, което ме радва. Ярис-е, не забравяй, че ако скочиш на 45 или пък 75к. Ойро там вече са Лексъс, а за мен това е най-добрата кола откъм надеждност, няма Мерц, няма Ауди или БМВ - това е лично мнение. Имам две Аудита, но досега лоша дума дори и по американските форуми не съм чел за тях. Самия аз щях да взема АйЕс 250, но се оказа, че няма ей ви ди или т.нар 4по4, когато си търсих кола и затова взех Б7-та. А и освен това майсторите тук при мен щяха да го гледат като голям камък ако нещо се счупи по него случайно. Иначе е уникална кола worthy.gif

nowyaris
Мнения: 4187
Регистриран: 11 фев 2009 16:17
Репутация: 64
Местоположение: ЛИНЦ/АТ

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот nowyaris » 23 яну 2018 20:53

Няма уникални коли.Уникални са Да Винчи,Гоя,Ван Дайк.Колите са си просто серийно произведени машини.Тук - таме има произведени в малки серии :D .Значи имаме АНКЕТА.Имаме ВЪПРОС.Кофти въпрос-кофти отговор.
Верен въпрос-верен отговор.Да,Тойота е може би,пак казвам,може би , една доста непретенциозна и идиотоустойчива марка , в сравнение с много други АНАЛОГИЧНИ европейски марки.Струва НОВА колкото тях,разходите за нормална подръжка са и приблизително колкото и при тях,после обаче почва да излиза доста по-евтино при аналогична експлоатация за аналогичен клас автомобили.Това е всичко. Няма МИТОВЕ и няма неоспорими ФАКТИ. cool.gif
Всичко,което сме направили през живота си в определен момент се връща,за да ни захапе.И доброто.И лошото.
A най-важна била тревата - или си над нея,или под нея.

extory
Мнения: 132
Регистриран: 08 сеп 2015 11:51
Репутация: 14
Местоположение: Пловдив

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот extory » 23 яну 2018 20:58

Аз понеже не вярвам на слухове и отделни случаи когато си избирам автомобил разглеждам подобни статии
https://www.vesti.bg/tehnologii/avtomob ... li-6061073
Дет се вика по-можеш да попаднеш на читава кола, изключвам фактора поддръжка и стил на управление....щото са субективни wink.gif
Вижда де (ако можем да се доверим на статията), че японските коли властват в сектора около 10 годишни коли които караме rolleyes.gif
Лошото е че почти всички производители гледат да спестят някой лев и качеството пада за сметка на дизайна.А едно време какви коли имаше.... :D
Toyota Avensis Estate 2006 1.8 GI Fobos

nowyaris
Мнения: 4187
Регистриран: 11 фев 2009 16:17
Репутация: 64
Местоположение: ЛИНЦ/АТ

Анкета - мит или факт е надеждността на Toyota ?

Мнениеот nowyaris » 23 яну 2018 21:40

Нали ? На времето кви коли имаше,а пък какви магьосници, а пък какви гейове - истински магьосници.Щегувам се :D . Значи колега от Германия писа,аз да потвърдя от Австрия - Тойота тук до 5-тата година не минава технически преглед,най-рано за Германия и е 7-мата година.За Австрия - 6-тата. Този рейтинг дето го пускат могат да си го наврат..... . Пък и да срявняваш Порше с Мазда3.......Немам думи.
Всичко,което сме направили през живота си в определен момент се връща,за да ни захапе.И доброто.И лошото.
A най-важна била тревата - или си над нея,или под нея.


Върни се в “Общи теми”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 12 госта