Общи гео-политически коментари

За хората дет искат да си чешат пръстите на каквато и да е тема

Модератори: Georgimitrovich, zi_zi_top, Uncle Dido, Akima, slowtraveler, TATI, мехаННика

Потребителски аватар
slowtraveler
Мнения: 12565
Регистриран: 28 май 2006 21:44
Репутация: 328
Местоположение: Варна

Общи гео-политически коментари

Мнениеот slowtraveler » 18 ное 2016 09:07

Дидо, лично аз разделям частния от държавния интерес така:
При условие, че държавата/министерство може да си поръча на свои добре работещи държавни предприятия (към същото министерство, и хранещо доста повече хора от частната фирма), за доста по-ниска цена дадено действие, какъв е държавния интерес да поръча на външна частна фирма същото, ама по-скъпо...
За мен няма друг отговор освен 'за да си получи ПАРИТЕ' конкретна група хора...
Тук не виждам външно въздействие, а чисто нашенска си лакомия..
Toyota Avensis 1.6 VVT-I / 2002г --> Mazda6 /2008 --> JGC 3.0/2014
Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008

nowyaris
Мнения: 4076
Регистриран: 11 фев 2009 16:17
Репутация: 51
Местоположение: Русе

Общи гео-политически коментари

Мнениеот nowyaris » 18 ное 2016 15:14

Частниците също са част от държавата.От народа.Капиталистическата държава се основава на частната собственост,Забравяме 45 години държавните предприятия докъде докараха държавата.Забравяме че държавата живее от данъците,които плащат частниците,а не държавните фирми.Световния опит за последните 200 години показва че частните фирми работят по-добре от държавните . Бизнеса си има икономически закони.Корупцията си има свои,човешки закони.Не бива да се смесват.
Относно интереса на държавата в гео-политически план единственото което за мен са промени през последните 26 години е това че от 16-та република станахме
28-та /скоро ще сме 27-та/ :)
Всичко,което сме направили през живота си в определен момент се връща,за да ни захапе.И доброто.И лошото.
A най-важна била тревата - или си над нея,или под нея.

ufer
Мнения: 223
Регистриран: 12 ное 2010 10:35
Репутация: 12
Местоположение: Бургас

Общи гео-политически коментари

Мнениеот ufer » 18 ное 2016 15:43

Имаме още една опция - да станем 51... :D

Потребителски аватар
krasengn
Мнения: 167
Регистриран: 19 мар 2016 00:11
Репутация: 14
Местоположение: София
Контакти:

Общи гео-политически коментари

Мнениеот krasengn » 18 ное 2016 16:17

Никога държавната фирма не може да свърши нещо по ефективно от частната. При еднакви данъци и т.н. Това е доказано в целия свят. Държавата трябва да контролира всички фирми и да ги третира еднакво, без значение държавни ли са или частни. Работника му е все едно в каква фирма работи - частна или държавна. Важна е ефективността. И от там по веригата заплата-данъци(осигуровки)-БВП. Колкото повече печеливши фирми има в държавата, толкова по-добре. Русия тук пак не е добър пример. :) Жена ми рускинята мисли по същия начин. :) Красавицата от аватара ми обаче е рускиня... Но... не е жена ми... :(
Toyota Corolla Hatch (E12) 1.4 D-4D 90 Hp 5 doors MMT 2005

Потребителски аватар
slowtraveler
Мнения: 12565
Регистриран: 28 май 2006 21:44
Репутация: 328
Местоположение: Варна

Общи гео-политически коментари

Мнениеот slowtraveler » 18 ное 2016 16:20

nowyaris, що сега частниците докъде я докарват? :whistle:
Не става въпрос за дребните риби като нас...
Убеден съм, че работещите държавни фирми плащат доста повече данъци от големи частни компании...
Световния опит напоследък май започна да преосмисля нещата, и започна в някои конкретни сфери национализация... Или казваш - щом е капиталистическо е идеално, и трябва сляпо да се следва?
Toyota Avensis 1.6 VVT-I / 2002г --> Mazda6 /2008 --> JGC 3.0/2014
Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008

Потребителски аватар
Kiki
Мнения: 4835
Регистриран: 05 фев 2008 21:24
Репутация: 87
Местоположение: София

Общи гео-политически коментари

Мнениеот Kiki » 18 ное 2016 17:36

slowtraveler написа: Или казваш - щом е капиталистическо е идеално, и трябва сляпо да се следва?

Няма хубаво в капиталистическото, ама лошото е, че няма нищо измислено, което да е по-хубаво от него.
Явно не може да се направи и нещо средно между двете за да се получи нещо по-добро, защото са коренно различни идеологии.
Професионално пастиране и полиране на автомобили и фарове. 0887 244 385
http://www.youtube.com/watch?v=OkVJapWV ... FMiV1kQ%3D

Потребителски аватар
slowtraveler
Мнения: 12565
Регистриран: 28 май 2006 21:44
Репутация: 328
Местоположение: Варна

Общи гео-политически коментари

Мнениеот slowtraveler » 18 ное 2016 18:02

Kiki, вариантите на капитализЪма във всяка държава е различен...
И все по-доближаващ се до социализЪма....
Общо взето - ограничаване на свободите, вземане на все-повече пари като данъци (т.е. по-малко пари в ръцете на хората, и повече - за 'централно разпределение' от ЦК), и повече социални придобивки...
Toyota Avensis 1.6 VVT-I / 2002г --> Mazda6 /2008 --> JGC 3.0/2014
Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008

nowyaris
Мнения: 4076
Регистриран: 11 фев 2009 16:17
Репутация: 51
Местоположение: Русе

Общи гео-политически коментари

Мнениеот nowyaris » 18 ное 2016 18:41

slowtraveler написа:Източник nowyaris, що сега частниците докъде я докарват? :whistle:
Не става въпрос за дребните риби като нас...
Убеден съм, че работещите държавни фирми плащат доста повече данъци от големи частни компании...
Световния опит напоследък май започна да преосмисля нещата, и започна в някои конкретни сфери национализация... Или казваш - щом е капиталистическо е идеално, и трябва сляпо да се следва?

Ако намериш случайно работеща държавна фирма постави я в напълно непроменен вид в каквито и да са пазарни условия/дори и български/ и точно след 2 седмици ще стане неработеща държавна фирма.Отделно дето в момента държавните борчовете си не могат да платят,пък данъците......За световния опит при национализацията-вероятно имаш впредвид някои държави от третия свят-Венецуела,Нигерия и прочие.А капиталистическото не е идеално,ама мен ме устройва.Поне австрийското капиталистическо tongue.gif . Българското определено не ми понесе навремето.
Всичко,което сме направили през живота си в определен момент се връща,за да ни захапе.И доброто.И лошото.
A най-важна била тревата - или си над нея,или под нея.

nowyaris
Мнения: 4076
Регистриран: 11 фев 2009 16:17
Репутация: 51
Местоположение: Русе

Общи гео-политически коментари

Мнениеот nowyaris » 18 ное 2016 18:46

slowtraveler написа:Източник Kiki, вариантите на капитализЪма във всяка държава е различен...
И все по-доближаващ се до социализЪма....
Общо взето - ограничаване на свободите, вземане на все-повече пари като данъци (т.е. по-малко пари в ръцете на хората, и повече - за 'централно разпределение' от ЦК), и повече социални придобивки...

То няма как капитализма да се доближи до социализма-така и не се разбра какво точно е това социализъм.По скоро почти навсякъде социализма се доближи,а някъде направо се превърна в капитализъм :D .
Всичко,което сме направили през живота си в определен момент се връща,за да ни захапе.И доброто.И лошото.
A най-важна била тревата - или си над нея,или под нея.

nowyaris
Мнения: 4076
Регистриран: 11 фев 2009 16:17
Репутация: 51
Местоположение: Русе

Общи гео-политически коментари

Мнениеот nowyaris » 18 ное 2016 18:48

Kiki написа:Източник
slowtraveler написа: Или казваш - щом е капиталистическо е идеално, и трябва сляпо да се следва?

Няма хубаво в капиталистическото, ама лошото е, че няма нищо измислено, което да е по-хубаво от него.
Явно не може да се направи и нещо средно между двете за да се получи нещо по-добро, защото са коренно различни идеологии.

Измислено има , Колега . Реализирано и действащо няма :D .
Всичко,което сме направили през живота си в определен момент се връща,за да ни захапе.И доброто.И лошото.
A най-важна била тревата - или си над нея,или под нея.

Потребителски аватар
slowtraveler
Мнения: 12565
Регистриран: 28 май 2006 21:44
Репутация: 328
Местоположение: Варна

Общи гео-политически коментари

Мнениеот slowtraveler » 18 ное 2016 18:56

nowyaris написа:Източник Ако намериш случайно работеща държавна фирма постави я в напълно непроменен вид в каквито и да са пазарни условия/дори и български/ и точно след 2 седмици ще стане неработеща държавна фирма.Отделно дето в момента държавните борчовете си не могат да платят,пък данъците.....

Не си прав Дидо... В момента виждам как умишлено се пречи на вековна държавна фирма, все още носеща много пари в България, даваща работа на доста народ, и плащаща сериозни данъци... Без борчове...
Ама както върви - 'повея на времето' е да се унищожи и това (като част от криворазбрания капитализъм)...
Я си спомни например БМФ - ако ти е интересно - виж с какъв флот и с каква печалба (съответно и данъци) бе 'приватизиран'... И виж какво е сега... За плащане на данъци сега можеш да не говориш - няма такова нещо...

А за национализация - нямам предвид третия свят... Огледай например Франция, и приказките във Великобритания...
Toyota Avensis 1.6 VVT-I / 2002г --> Mazda6 /2008 --> JGC 3.0/2014
Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008

Потребителски аватар
Kiki
Мнения: 4835
Регистриран: 05 фев 2008 21:24
Репутация: 87
Местоположение: София

Общи гео-политически коментари

Мнениеот Kiki » 18 ное 2016 18:58

В капитализЪма има доста социални неща, но те нямат нищо общо със социализЪма.
Прав си, че в различните държави капитализЪма е различен, ама лошото е, че в България и не само тук, социализЪма нямаше нищо общо с идеологията.
Професионално пастиране и полиране на автомобили и фарове. 0887 244 385

http://www.youtube.com/watch?v=OkVJapWV ... FMiV1kQ%3D

Потребителски аватар
krasengn
Мнения: 167
Регистриран: 19 мар 2016 00:11
Репутация: 14
Местоположение: София
Контакти:

Общи гео-политически коментари

Мнениеот krasengn » 19 ное 2016 14:48

След дълги години "социализъм" на България сега й трябват дълги години капитализъм. И то десен капитализъм. За да се възстанови и тръгне пак напред. Нашия преход, който още не е свършил го включвам към социализма. СДС, Цар, ГЕРБ - всички бяха чеда на БСП.
Разрухата в БМФ се дължи и на пазарните условия, в които трябваше да почне да работи след като СССР създаде СИВ, а после ни заряза там.
Аз пък видях как БТК от загиваща държавна фирма стана печеливша частна. Преди всеки искаше телефон на село(с голямото тогавашно селско население), ама нямаше възможност голямата фирма да им го даде. Сега тази фирма може всичко. Преди държавата наливаше в нея пари, сега държавата печели от нея.
В хубавите страни има големи държавни фирми, но там правораздаването работи качествено и трудно се краде от тези фирми. И те се наблюдават през лупа.
Toyota Corolla Hatch (E12) 1.4 D-4D 90 Hp 5 doors MMT 2005

Потребителски аватар
slowtraveler
Мнения: 12565
Регистриран: 28 май 2006 21:44
Репутация: 328
Местоположение: Варна

Общи гео-политически коментари

Мнениеот slowtraveler » 19 ное 2016 18:54

krasengn написа:Източник
Разрухата в БМФ се дължи и на пазарните условия, в които трябваше да почне да работи след като СССР създаде СИВ, а после ни заряза там.

Тц...Факт е, че разрухата на БМФ тръгна след приватизацията..БМФ винаги е била западно-ориентирана компания...
Просто се откраднаха едни пари...
А за БТК - не забравяй напредъка на технологиите.. Все едно да кажеш, че капитализма на западняците е бил прекалено гнил, щом на село не са имали безжична връзка преди няколко десетилетия...
Но да - конкуренцията също спомогна де (въпреки, че и досега другите оператори ползват част от инфраструктурата на БТК)...
Офтопик
Това ми напомни вица за македонците и гърците... Гърците открили някаква жица и ревнали - ето първи век сме имали телефони :) Македонците копали копали, и не открили нищо... Затова ревнали : ето - още преди Христа сме имали безжични телефони tooth.gif
Toyota Avensis 1.6 VVT-I / 2002г --> Mazda6 /2008 --> JGC 3.0/2014
Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008

Scott
Мнения: 2655
Регистриран: 25 ное 2004 18:44
Репутация: 22
Местоположение: Irvine, UK

Общи гео-политически коментари

Мнениеот Scott » 19 ное 2016 20:59

Hursa написа:?..Някакси не си представям, да имаме близки отношения, всекидневно общуване с хора, независимо от етноса им и те да проявяват " благородно/снизходително превъзходство" или "използваческо високомерие граничещо с игнориране"...
Точно там е разковничето, аз не говоря за близки отношения нито за колеги. Говоря за места където се събират хора от различни краища на света за кратко, но не се сближават достатъчно, напр. почивка, екскурзия, дори на летището. Точно на такива места се наблюдава първосигналното отношение на представителите на една нация или етнос, ако по ти харесва към другите.


Върни се в “Off Topic”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта